10 Estratégias de manipulação. Cap. I

Acabo de receber email da Anna com as seguintes dicas: “Chomsky e as 10 Estratégias de Manipulação Midiática O lingüista estadunidense Noam Chomsky elaborou a lista das ‘10 estratégias de manipulação’ ". Aproveito para iniciar uma novelinha no blog, vou colocar duas dicas a cada postagem. Ai vai a primeira postagem:

1- A ESTRATÉGIA DA DISTRAÇÃO.

O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundações de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir ao público de interessar-se pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja como os outros animais (citação do texto ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.

2- CRIAR PROBLEMAS, DEPOIS OFERECER SOLUÇÕES.

Este método também é chamado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” prevista para causar certa reação no público, a fim de que este seja o mandante das medidas que se deseja fazer aceitar. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o mandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para fazer aceitar como um mal necessário o retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços públicos.

Horário novo!

Confesso que adoro este horário, que agora é novo. Ainda não são nem oito e trinta e já produzi bastante. Acho ele menos corrido. Pode até ser psicológico, mas que imagino que o dia passa voando no horário de verão, isso imagino. O pior de tudo é que no fim do dia fico com uma péssima sensação de não ter feito tudo que deveria fazer ao longo da jornada diária.  Agora é aproveitar bem estes bons meses que temos pela frente, até voltar o cansativo horário de verão. Por falar neste, até hoje não consegui compreender as explicações da economia gerada pelo meliante, pode ser que um dia me convenço da importância do criticado.

Cortes de gastos!

Aproveitando que o momento pede, publico uma discussão provocada pelo Zé Dirceu em seu blog: “Na campanha que não cessa um minuto sequer por cortes de gastos e investimentos públicos cada vez maiores, e por juros sempre mais altos, economistas e analistas nativos fogem como o diabo da cruz de fazer comparações do superávit e dívida públicos do Brasil com os de outros países. Principalmente, com os dos Estados Unidos, meca do conservadorismo e da ortodoxia econômicos. Fogem porque, se o fizessem, teriam de reconhecer e passar à sociedade, à opinião pública, que nós cumprimos o dever de casa e vamos muito bem nas duas matérias”. 

Este pensamento me preocupa!

Tem algumas coisas que me deixam assustado, uma delas é falta de noção do nosso papel na sociedade. Estava lendo a pouco uma matéria no tempo que dizia: “Adolescente morre dentro do Dopcad em Contagem”. Toda morte sempre é negativa, ainda mais sendo de um adolescente. Na Constituição da Republica, vem uma sabia lição: é de responsabilidade do Estado e da Família zelar pela Criança e o Adolescente. O que me estarreceu nesta reportagem foram os comentários dos supostos leitores, como alguns que coloco aqui na integra, inclusive com seus erros de português: “tadinho! mas se o dono do celular tivesse reagido ele teria matado e dito: "se ele tivesse uma arma, poderia ter me matado, antes ele do que eu". morrer não, mas preso, todos que cometem estes crimes deve ser, e ficar por lá, pois pagamos impostos, inclusive para termos segurança”. Ainda podemos encontrar outro comentário como este: “o caso e realmente estranho... será que o garoto foi enforcado mesmo? talvez nao né... mas so para acrescentar...! se esse rapaz fosse mesmo uma pessoa tranquila o que ela estaria fazendo na "cadeia"(DOPCAD)?”. Por fim estes dois: “BEM FEITO!!! Meno um marginal. Próximoooo”. “a mae que leva o filho para igreja nao vai buscar em uma delegacia acredito sim que ele era tranquilo e aposto que nem passagem ele tinha por que e uma crianca tranquila.esses menores vcs deveriam ver quando predemos umas peste destas eles falam assim antes de o senhor chegar em casa eu ja estou na minha o brasil so matando mesmo viu”.

Assim fica difícil ter segurança, pois, como construir a paz se queremos matar pessoas. Ainda tenho a sensação de vivermos com uma consciência de autoritários.

Dois cometarios.

A cada dia o tempo está ficando mais escasso, mas quero fazer dois pequenos comentários. O primeiro é sobre a morte do jogador emprestado ao América: A repercussão do fato ocorreu porque ele pertence ao Corinthians, se fosse jogador de outro clube, apenas teríamos a notícia. É algo parecido com o que aconteceu com o Bruno, a repercussão se deu porque este pertencia ao Flamengo. Ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém, nada justificar matar alguém e muito menos pais perderem filhos de forma tão violenta. Mas uma pessoa que estava morando em uma cidade a pouquíssimo tempo, para que ficar na rua até altas horas? Um atleta que está em competição para que ficar na balada até tarde? Ontem vi um comentarista fazer seu show. Segundo ele nossas leis são brandas demais. Eu digo a ele, não são leis rigorosas que fazem diminuir a violência, mas sim uma educação de qualidade, para que a pessoa possa ter uma outra escolha.

Por fim, o incêndio nos barracões das Escolas do Rio. Quando penso que não me impressiono mais com a globo, acabo me surpreendendo. Eles tem uma capacidade de transformar uma noticia em algo que parece afetar todos os brasileiros. Procuram meios para nos emocionar, para nos assustar e quando assustamos estamos dentro do fato como se fossemos parte dos acontecimentos. Ela não tem jeito.

Operação termina em confusão entre policiais civis e militares!

No site do Estado de Minas, tem uma matéria que preocupa a falta de organização do nosso Sistema de Segurança: "As operações policiais para prender os bandidos que sequestraram o gerente do Santander e a mulher dele poderiam ter encerrado de forma positiva nesta quarta-feira à noite. Porém, um atrito entre integrantes das polícias Militar e Civil, ainda na manhã de quarta, minutos depois do alerta do roubo de R$ 250 mil na agência bancária, resultou num confronto armado, no fim da tarde, no Bairro Amazonas, em Contagem, na Grande BH, durante a prisão de quatro acusados do sequestro.

Na confusão, um delegado da Delegacia Especializada de Repressão às Organizações Criminosas (Deroc) chegou algemar um tenente da 39º Batalhão da PM, que foi preso por obstrução dos trabalhos policiais.

De acordo com testemunhas, uma equipe de cinco agentes da Deroc e um delegado surpreenderam quatro dos bandidos quando eles chegaram numa oficina mecânica na Rua Japurá, num veículo Astra, Os policiais civis estavam em viaturas descaracterizadas, Uno de cor preta e uma Palio Wekeend. Os criminosos foram ao local para pegar uma perua Santana Quantum, que um deles deixou na oficina no dia anterior.

Depois de prender os suspeitos, que não reagiram e já estavam algemados, a equipe da Deroc foi surpreendida por duas guarnições da PM. Segundo uma testemunha, o delegado chegou a se identificar para o tenente, que comandava os militares, quando teve arrancada de sua mão a carteira funcional. Nesse momento, o delegado revidou e prendeu o oficial.

Os comandados dos dois superiores sacaram suas armas e passaram a fazer ameaças mútuas, para espanto das várias pessoas que assistiam o confronto de forças, que aumentou com a chegada de várias viaturas das duas corporações.

Na quarta à noite, a Secretaria de Estado da Defesa Social (Seds) informou que será instaurado um procedimento de apuração por meio de portaria das corregedorias das duas polícias. Somente depois do resultado do procedimento serão tomadas as medidas cabíveis".

Novo Congresso!

No site do jornal Estado de Minas tem uma matéria, que apesar de muito cedo, levanta uma discussão que vale a pena fazê-la. A influência dos novos congressistas. Há muito falamos aqui que a força política é sinalizada no legislativo. Ali que o peso do financiamento privado pode ser sentido, naturalmente os interesses individuais pesam muito mais. Segundo o site: “Para Leonardo Barreto, cientista político da Universidade de Brasília (UnB), a senadora Gleisi Hoffman deverá se projetar muito, tanto pelas qualificações técnicas na área de orçamento quanto pelo papel de aliada do governo no Congresso. ‘É possível que ela ocupe um espaço importante deixado pela senadora Ideli Salvatti”, afirma Barreto. De acordo com ele, vale a pena prestar atenção também na performance de Aloysio Nunes Ferreira, senador mais votado em São Paulo, com 30% da preferência do eleitorado. “Ele é um dos aliados próximos do José Serra, ou seja, será a voz do candidato que perdeu a disputa presidencial dentro do Senado. É um parlamentar que merece ser observado, assim como Aécio Neves, cuja pergunta é se, de fato, conseguirá se tornar uma liderança nacional’, diz o cientista político.

Apostas Além dos nomes consensuais, Barreto aponta parlamentares que podem se destacar mais por questões contextuais do que por experiência política ou cargos institucionais de destaque. ‘Por incrível que pareça, o Romário é um deputado que vale a pena ser acompanhado. Como a Copa do Mundo entrará na pauta do Congresso, quem sabe ele não se projetará atuando em alguma comissão’, sugere o especialista. Em virtude da proximidade com Brasília, o deputado federal José Antonio Reguffe (PDT-DF), mais conhecido pelo último sobrenome, é outro nome que talvez ganhe notoriedade. “A questão é verificar se ele conseguirá levantar a bandeira da redução de gastos na Casa, da ética, entre outras promessas de campanha, ou se será engolido pelos outros’, ressalta".

Veja a nova composição do Congresso: PT 88; PMDB 78; PSDB 53; PP 44; DEM 43; PR 40; PSB 34; PDT 26; PTB 22; PSC 17; PcdoB 15; PV 14; PPS 12; PRB 8; PMN 4; PTdoB 4; PSOL 3; PRTB 2; PRP 2; PHS 2; PSL 1; PTC 1.