Mídia, mídia, mídia, ela é um caso de polícia. Como tentam nos confundir? Tem duas garantias Constitucionais que os meios de comunicação usam bem, infelizmente para o lado negativo. A primeira, diz respeito ao direito de guardar segredo da identificação de determinada fonte. As reportagens são baseadas em algo, e o sigilo da fonte é um grande aliado, pois a noticia sempre vem assim: “um importante dirigente partidário, um importante membro do governo, etc. Como não é obrigado revelar a fonte (Sou favorável a esta garantia), acaba que o uso deste direito o transforma em abuso. A minha critica é exatamente o mal uso que fazem para dar respaldo as suas informações. Vou dar um exemplo claro. Estes dias estou acompanhando o site de um grande jornal de minas, o sitio, por diversas vezes anunciou baseado em informações de “um importante dirigente do Cruzeiro” que o ataque Guilherme estava sendo vendido para um time da Ucrânia, especulou, especulou, e depois de duas semanas de vai e volta, dão agora informação que a venda pode ser para a Espanha. Tudo isto baseado em um importante dirigente.
O segundo direito, diz respeito à Liberdade de Imprensa, sempre que vão ser criticados por algo exacerbado, invocam o Direito. Como se nós também, não tivéssemos o direito de ser informados e bem informados. Darei outro exemplo para melhor elucidar. Em março de 1994, vários órgãos da imprensa publicaram matérias sobre abuso sexual à crianças, na Escola de Base em São Paulo. Resultado, dois anos depois com a imagem destruída da diretoria da Escola, e provado que as crianças sofriam abusos em suas casas, não tinha mais o que fazer, pois a exposição já tinha destruído a vida de pessoas. Assim têm vários outros exemplos.
Agora estou assistindo os noticiários sobre a sucessão na Câmara e no Senado, e as noticias são sempre negativas sobre o PT. Constantemente um jornalista desavisado vem à tona e fala da possibilidade de traição do PT. Mas o que nenhum informa é que o PT fez um acordo há dois anos atrás com o PMDB, onde o PT dirigiria a Câmara até 2009 e o PMDB o Senado até 2009, e neste ano os comandos trocariam de partido. O PMDB bateu o pé e parece que vai dirigir as duas casas, mas a imprensa quer chamar de traidor o PT e usam de vários argumentos. Hoje ouvi a Lúcia Hipólito acusar o PT de ser o responsável por ter eleito Severino Cavalcanti em 2005, para presidir a Câmara. Como assim? O PT teve dois candidatos e um foi ao segundo turno, os petistas votaram em Luiz Eduardo Greenhalgh. Os Partidos de direita votaram em Severino, então a eleição de Cavalcanti é da direita e não do PT. A novidade agora é tentar incutir na cabeça das pessoas que como o voto é secreto, o PT pode trair Temer, caso aconteça algo com ele o PT pode ser o responsabilizado. Mas não dizem uma vírgula, que o PMDB está rachado, pois tem além de Michel Temer, Osmar Serraglio, candidato a presidência da Câmara.
Quero deixar claro que defendo todos os direitos que critiquei acima, mostrei apenas o abuso que a mídia comete de forma preconceituosa e viola outros direitos que temos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário